LE DEVOIR DE LA DEFENSE PAR L’AVOCAT FACE AUX CAUSES JUGEES JUSTES OU INJUSTES : REALITES ET OBSTACLES
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.13832192Keywords:
DEVOIR DE LA DEFENSE PAR L’AVOCATAbstract
La justice peut marcher toute seule, l’injustice a besoin de béquilles et d’argument pour survivre[1]c’est par cette pensée, que nous allons pouvoir analyser le devoir de l’avocat congolais face à la défense des causes qui lui sont soumises.
En effet, l’appareil judiciaire est redoutable. Son mécanisme est lourd et complexe. Livrer les justiciables seuls face à l’appareil judiciaire, ils risquent d’être écraser par lui. Il lui faut une protection. Mais non pas une protection quelconque. Le protecteur qu’il recherche doit être un homme qui inspire la confiance et qui force l’estime du juge. Il doit savoir parler, sans doute, mais l’éloquence ne lui suffirait pas. Il faut surtout qu’il soit : « honnête homme ». Vir probus, dicendi peritus. Son but doit être le but même ou tend la justice : « Faire rendre à chacun le sien »[2]
La principale mission d’un avocat doit avoir pour objet l’examen de la cause dont on veut le charger. Il en est de droit le premier juge[3]. Mais alors quand est-ce que l’avocat peut se permettre de juger une cause? Est-ce avant de l’entreprendre ? Si oui, comment ?
