Évaluation des instruments et des effets de la fiscalité environnementale au Maroc : succès, limites et défis opérationnels d'une politique fiscale verte dans un contexte émergent

Authors

  • EL ALAOUI Ouissam
  • KHAIRI Ouiam
  • KHATTABI Ikram
  • TAYEB Dounia
  • MNAJLI Fatima Ezzahra

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.20276074

Keywords:

Fiscalité environnementale ; Transition écologique ; Développement durable ; Énergies renouvelables ; Gouvernance environnementale.

Abstract

La fiscalité est la technique qui regroupe l’ensemble des lois et des textes qui régissent l’impôt. Grâce aux ressources fiscales et non fiscales, l’État arrive à couvrir ses propres dépenses pour protéger son patrimoine et réaliser les objectifs du développement durable. La fiscalité environnementale représente un outil stratégique pour accompagner la transition écologique et le développement durable au Maroc. Cet article explore les instruments fiscaux existants, tels que la taxe sur les sacs en plastique et les subventions pour les énergies renouvelables, en évaluant leur impact sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre, la gestion des ressources naturelles et la promotion d'une économie verte. L'analyse met en lumière les succès de ces politiques, notamment dans le secteur des énergies renouvelables, tout en identifiant des défis majeurs, tels que les limites institutionnelles, les impacts sur la compétitivité des entreprises et les inégalités sociales. En gros, la fiscalité environnementale apparaît comme un levier essentiel pour atteindre les objectifs de développement durable du Maroc, à condition de l'intégrer dans une stratégie globale et inclusive.

Published

2026-05-18

How to Cite

EL ALAOUI Ouissam, KHAIRI Ouiam, KHATTABI Ikram, TAYEB Dounia, & MNAJLI Fatima Ezzahra. (2026). Évaluation des instruments et des effets de la fiscalité environnementale au Maroc : succès, limites et défis opérationnels d’une politique fiscale verte dans un contexte émergent. Journal of Economics, Finance and Management (JEFM), 5(3), 393–406. https://doi.org/10.5281/zenodo.20276074